Aquesta és la frase que es repetix als "plenos" últimament.
Sincerament no l' entenem, ací ningú està fent mal a ningú, no s'està fent res il.legal, si així fos el webmaster encarregat de controlar els continguts dels blogs ens hauria tancat "el xiringuito".
Reconeguem que temes com el de Maribel, de qui vam publicar una entrada res agradable poden ferir la sensibilitat, però així com el publicarem el varem llevar, demanant disculpes.
Rectificar és de savis.
Demanem a les persones que amenacen amb la llei a la boca que revisen el que diuen, ja que ací el que es fa es donar veu a tots per a opinar sobre el que pasa al poble.
Si cau el pes de la llei sobre nosaltres, que ho faça també sobre la web http://www.aielodemalferit.es/ on publiquen les notícies que més els interessa.
Altra cosa és que certes persones d'ordre públic puguen sentir vergonya llegint el que ací o a altre lloc es publica.
Sabeu que? ho heu d'aguantar, i no ens entenguin mal, no heu d'aguantar insults ni desqualificacions (que no som els bloggers qui les fem, sino els anònims que comenten), però aguanteu que la gent critique o lloe el que feu o prometeu.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
19 comentarios:
Jo vaig a seguir donant la meua opinió sobre el que se i veig. No he insultat mai a ningú, ni en aquest blog ni al d'aielonoticies. No faig cas dels anònims que si que els utilizen per a expressar-se.
Cret que els masters son els que fan de filtre per a que opinions ofensives desapareguen del blog.
Per altre costat, dir-li a l'alcalde que qui no vol pols que... Amb les seues declaracions als dos últims plens mostra el respecte que té a la llibertat, i no sols a la d'expressió.
A continuar participant, que això ens fa lliures!.
Este home no ens dixa viure!!A resulta que no podrem ni escriure el que pensem, i despres no vol que li diguen franquista. Pues si aço seguix aixi, dasi poc entrem en la dictadura del General Pinter.jeje!!
seràs ignorant... no tens ni puta idea de res! jajaja, menuda merda de persona eres...
A lo millor la merda eres tu i no eu saps!!Tu no ets ningú per jusgar la meua opinió, asi tan be pot estar el que tu penses com el que jo pense.
I jo no e insultat a ningu!!ET RECORDE!!Sols e fet una comparació amb un altre personatge de l'història espanyola.
I si a l'alcalde no li agrada que el comparen en Franco, llavors que no vuiga asemblar-se tant a ell.jeje!!
A mes, si jo cobrara el salari que te ell, no seria tan idiota de calfar-me tan el cap en el que diu la gent!!Al mateix preu alcalde+comentaris en els blogs.
seràs ignorant... no tens ni puta idea de res! jajaja, menuda merda de persona eres...
Al anònim, calla la boca! este blog deuria estar prohibit per als menors de 18 anys, física i mentalment, encara que crec k tu no superes cap de les 2. I lo de menuda merda de persona eres...si no tens més arguments, no sé que collons fas ací tocant els ous dos voltes.
Acaba la ESO fes-me el favor.
També va amenaçar a la gent que s'en va eixir del primer ple. Pensa denunciar-los a tots?
En Picasent hi ha internet!
Ja sau enterat k per el poble va rondan una estampeta en la cara del alcalde?
Jo no vuik ni pensaro...este home ens enviara a tots a la preso.
jaja!!
seràs ignorant... no tens ni puta idea de res! jajaja, menuda merda de persona eres...
HOLA
A ixe anònim!! Crec que podries canviar ja la punyetera frase, o es que en ta casa no t'han ensenyat a dir altra cosa.
Ves i acava l'ESO com el diu el cachuli, avore si despres tornes ja en un poc mes d'arguments i en una mica mes de educació.
i de la assamblea, no parla ningu?
seràs ignorant... no tens ni puta idea de res! jajaja, menuda merda de persona eres...
Demanaria, per favor, als administradors del blog que eliminen aquells comentaris que contenen insults com els de l'anònim del 20 de juny a les 7:39.
Aquest no aporten res, i sols fan mal a la participació.
seràs ignorant... no tens ni puta idea de res! jajaja, menuda merda de persona eres...
quan unes persones perden el respece a altres, perden las seua dignitat
El juez confirma que la ex alcaldesa de Aielo adjudicó ilegalmente una parcela a su marido
--------------------------------------------------------------------------------
La primera autoridad entiende que "por ética", debería devolver los beneficios
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha ratificado la sentencia de lo Contencioso Administrativo contra la ex alcaldesa de Aielo de Malferit, Cristina Mira por la que declaró nula la adjudicación de una parcela municipal a una empresa constituida por su marido y sus dos hijas menores de edad, cinco meses antes de la subasta de los terrenos.
La Sala se reafirma en el fallo de lo Contencioso Administrativo al subrayar que la actuación municipal es nula al estar prohibido por el Derecho Administrativo enajenar "una propiedad municipal a una persona jurídica regentada por el cónyuge e hijas de la alcaldesa, vulnerando con ello una explícita prohibición y las reglas de libre competencia, igualdad, defensa de interés público, sin perjuicio de otras consideraciones de índole moral", tal como recoge textualmente la sentencia del TSJCV.
Los hechos se remontan al año 2004, por lo que la citada parcela se encuentra actualmente ocupada por un edificio de viviendas.
El actual alcalde del PP, José Luis Juan puntualizó a LAS PROVINCIAS que exigirá "la ejecución de sentencia y es voluntad de la actual Corporación solicitar a la ex alcaldesa socialista que devuelva al Ayuntamiento el beneficio que obtuvo la empresa de su marido con la construcción y venta de los pisos".
La primera autoridad añadió que es un tema a tratar con los servicios jurídicos municipales pero "en cualquier caso, es una obligación ética y moral que restituya ese dinero porque se obtuvo de forma ilegal".
El fallo que ratifica la sentencia de lo Contencioso Administrativo es muy contundente al señalar que la apelación presentada en su día por Cristina Mira carece de legitimidad, ya que ante "la claridad de las normas aplicadas, cuesta entender un recurso de apelación como el que nos ocupa". El mismo texto añade que "no es éste el marco apropiado para hablar de moralidad o ética en la gestión de los intereses públicos, pero la apelación conduce inexorablemente a ello".
Ante esta situación, la Sala estima imponer las costas a la ex alcaldesa "por la evidente temeridad y mala fe del recurso", pese a la claridad de su "falta de derecho y frente a una sentencia que ponía de relieve de forma terminante la arbitrariedad e improcedente actuación municipal", según estima el juez.
El PP recurrió en su día el acuerdo del Pleno que aprobó la adjudicación de la citada parcela. José Luis Juan recordó que el Grupo Socialista "no hizo otra cosa que permitir y respaldar la adjudicación votando a favor", aunque puntualizó que este hecho provocó diferencias en el seno del partido que se tradujo en la dimisión del entonces primer teniente de alcalde, Juan Rafael Espí.
La sentencia también resalta, ante la duda planteada sobre la validez de contratar la enajenación de un bien inmueble con la sociedad del marido de Mira y sus hijas, que la alcaldesa decretó al día siguiente del Pleno la emisión de un informe favorable a la adjudicación, cuya emisión se efectuó "de manera anónima, sin que conste la autoría y cargo municipal de quien lo realiza, ni la identidad del firmante", explica la sentencia.
También concluye que la abstención de la ex alcaldesa en la votación alegada por la misma en la apelación, "era más que obligada y no impidió una operación prohibida legalmente", concluye el fallo.
hay amics ,el PSOE es un corrupte.
PD:sou un rabiosos , radicals que no sabeu perdre.
La veritat es que en aquest poble hi moltissima gent interesada que no treballa per els interessos locals tants en els de abans com per supost en els que hi han ara, sino que la seua unica idea es figurar i intentar aprofiarsen del que puguen.
Dober zacetek
Publicar un comentario